Beste Netzwerk-Switches 2022: Fügen Sie Ihrem Netzwerk Ports und Geschwindigkeit hinzu

Jun 11, 2023

Wir haben mehrere Netzwerk-Switches getestet, um den richtigen für Ihre Anforderungen und Ihr Budget zu finden.

Da Heimnetzwerke immer komplizierter werden (und mit mehr drahtlosen Geräten ausgestattet sind), fühlen sich kabelgebundene Netzwerke fast schon veraltet an. Wer braucht schon eine kabelgebundene Verbindung von einem der besten Netzwerk-Switches, wenn man mit einem der besten Gaming-Router Gigabit-Geschwindigkeiten oder mehr erreichen kann?

Eine drahtlose Verbindung bringt jedoch mehrere Variablen mit sich. Protokollkompatibilität, Interferenzen, signalvernichtende Wandmaterialien oder sogar schlecht konzipierte Funkgeräte und Antennen können eine schnelle Gigabit-Verbindung auf ein vergleichsweise langsames Kriechtempo verlangsamen. Weitere Informationen hierzu finden Sie in unserer Funktion zur Auswahl eines Gaming-Routers.

Umgekehrt kann eine gute Kabelverbindung diese und andere Nachteile eines Over-the-Air-Signals beseitigen und gleichzeitig höhere Geschwindigkeiten und eine zuverlässige, stabile Verbindung ermöglichen. Da die meisten Mainstream-Router jedoch nur vier Ethernet-Ports bieten – oder manchmal auch weniger –, füllen die besten Netzwerk-Switches diese Lücke und bieten Ihnen mehr Ports, an die Sie Ihre kabelgebundenen Geräte anschließen können. Darüber hinaus können sie einen Teil der Belastung Ihres Netzwerks verteilen, sodass Ihr Router seine Hauptaufgabe erfüllen kann, nämlich die Bereitstellung von Internetdiensten für alle drahtlosen Geräte in Ihrem Netzwerk, die ihn benötigen.

Wie die Ethernet-Hubs seiner Vorgänger kann einer der besten Netzwerk-Switches Ihrem Netzwerk mehrere Ports hinzufügen, sodass Sie mehr Geräte an Ihr Netzwerk anschließen können, als dies mit der begrenzten Anzahl integrierter Ports des Routers möglich wäre.

Darüber hinaus kann der beste Netzwerk-Switch Ihren LAN-Verkehr filtern und priorisierte Pakete an die Spitze der Leitung verschieben, damit Dinge wie Spiele oder 4K-HDR-Streams reibungslos laufen. Und die meisten normalen Netzwerke erfordern nicht mehr als die einfache Lösung eines nicht verwalteten Switches. Wir haben einige praktische Tests mit mehreren verschiedenen (meist nicht verwalteten) Netzwerk-Switches durchgeführt, um herauszufinden, welche für die meisten Menschen am besten geeignet sind. Dies ist keineswegs eine erschöpfende Liste, aber diese Netzwerk-Switches bieten eine gute Leistung und sind solide Optionen für jeden Anwendungsfall.

Warum Sie Tom's Hardware vertrauen können Unsere Experten verbringen Stunden damit, Produkte und Dienstleistungen zu testen und zu vergleichen, damit Sie das Beste für sich auswählen können. Erfahren Sie mehr darüber, wie wir testen.

Berücksichtigen Sie bei der Suche nach den besten Netzwerk-Switches Folgendes:

Anzahl der Ports: Sie können zwischen vier und 48 oder mehr Ethernet-Ports erhalten. Einige verfügen auch über USB-Anschlüsse.

Verwaltet oder nicht verwaltet: Wenn Sie nur für wenige Geräte einen kabelgebundenen Internetzugang benötigen, benötigen Sie einen nicht verwalteten Netzwerk-Switch, den wir den meisten Benutzern empfehlen. Das bedeutet nicht, dass der Switch keine Funktionen hat – nicht verwaltete Switches können oft viele ausgefallene Dinge tun, von der QoS-Priorisierung des Datenverkehrs bis zur Schleifenerkennung.

Verwaltete Netzwerk-Switches sind sicherer und können den Datenverkehr zur Fehlerbehebung überwachen oder Teile Ihres Netzwerks in eigene virtuelle lokale Netzwerke (VLAN) unterteilen. Wenn Sie diesen Weg gehen, sollten Sie auch sicherstellen, dass Ihr Router mit VLANs kompatibel ist – ein nicht überbrücktes Setup mit Amazons Eero-Mesh-Routern macht beispielsweise VLANs unbrauchbar.

Strombedarf:Die meisten werden es nicht brauchen, aber bestimmte Geräte können Strom über Ethernet erhalten, wenn Ihr Switch dies unterstützt.

Netzwerkgeschwindigkeit:Gigabit-Ethernet ist die Mindestgeschwindigkeit, Sie sollten jedoch die Verwendung von 2,5 GbE oder höher in Betracht ziehen, auch wenn Sie diese derzeit nicht benötigen, da zukünftige Geräte davon profitieren könnten.

Unsere Expertenbewertung:

Wenn es um 8-Port-Netzwerk-Switches für das Heim- oder kleine Büronetzwerk geht, ist der TP-Link TL-SG108 kaum zu schlagen. Es ist kompakt, verfügt über ein lüfterloses Metallgehäuse sowie dimmbare und weniger störende LEDs als einige seiner Mitbewerber (keine Sorge, es gibt immer noch zwei pro Anschluss, die jeweils anhand der Farbe und/oder des Blinkmusters informativ sind). Der TL-SG108 verfügt außerdem über verkehrspriorisierendes QoS, Vollduplex-Flusskontrolle, automatisch aushandelnde Ports zur Auswahl von Übertragungsgeschwindigkeiten bis zu einem Gigabit und eine einfache Plug-and-Play-Einrichtung. Dieser beste Netzwerk-Switch schnitt ungefähr auf Augenhöhe mit anderen von uns getesteten 8-Port-Switches ab und lief einwandfrei.

Das einzige bemerkenswerte Versäumnis dieses Netzwerk-Switches ist die Schleifenerkennung, die verhindert, dass Ihr Netzwerk durch schleifenförmigen Netzwerkverkehr verlangsamt oder vollständig deaktiviert wird. Dies kann in einem komplizierten Netzwerk ein sehr wichtiges Tool zur Fehlerbehebung sein, da die visuellen Anzeigen an einem Switch Ihnen sagen, welche Ethernet-Ports auf Probleme untersucht werden müssen.

Wenn eine Schleifenerkennung erforderlich ist, empfehlen wir entweder den ProSAFE Netgear GS108 oder den Cisco CBS110-8T-D. Allerdings ist jeder dieser Switches mit 40 bzw. 68 US-Dollar auch deutlich teurer als der weniger als 20 US-Dollar teure TP-Link. Und wir glauben nicht, dass die Schleifenerkennung für die meisten Menschen die zusätzlichen Kosten rechtfertigt.

Schließlich verfügt der TP-Link über eine schöne begrenzte lebenslange Garantie, die eine angenehme Sicherheit bietet, die Sie beispielsweise beim ähnlich günstigen Netgear GS308 nicht erhalten würden, der nur eine zweijährige Garantie hat. Selbst wenn Sie nur 5 zusätzliche Ports benötigen, empfehlen wir diesen Switch im Großen und Ganzen aufgrund seines Preises, seines Funktionsumfangs und seiner Verarbeitungsqualität, um die kabelgebundene Leistungsfähigkeit Ihres Netzwerks jetzt und in Zukunft zu erweitern.

Unsere Expertenbewertung:

Nach einer scheinbaren Ewigkeit beginnen Netzwerkgeräte endlich, schnellere Verbindungen als Gigabit zu nutzen. Von Routern bis hin zu Modems, von Computern bis zu NAS – Big-Data-Pipelines beginnen, in den Mainstream einzudringen. Und das ist gut so, zumal wir heute mehr Daten nutzen als je zuvor. Es ist jetzt sogar möglich, eine 2-Gbit/s-Verbindung zu erhalten, wenn Sie in einer der Städte wohnen, in denen Google diesen Dienst jetzt anbietet.

Natürlich benötigen Sie keine so schnelle Verbindung, um einen der aktuellen 2,5-GbE-Netzwerk-Switches nutzen zu können. Dateiübertragungen, Heim-Medienserver und NAS-Setups mit hoher Kapazität und hoher Bandbreite können alle von einem Switch mit hoher Bandbreite profitieren, und sobald sie auf den Markt kommen, werden wir versuchen, unsere Hände auf die neuesten und besten Lösungen zu richten Du weißt, wie es ihnen ergeht. Das bringt uns heute zum TP-Link TL-SG105-M2: einem superschnellen, nicht verwalteten 5-Port-2,5-GbE-Switch, der zwar größer als die durchschnittlichen 5-Port-Gigabit-Switches ist, aber dennoch in nahezu jedes Setup passen sollte – und Budget.

Zusammen mit seinem 8-Port-Bruder – dem TL-SG108-M2 – ist der TL-SG105-M2 flach, einfach einzurichten und verfügt über ein lüfterloses Design und ein Metallgehäuse, wodurch er ebenso leise wie schnell ist. Und da es sich um einen 2,5-GbE-Switch handelt, müssen Sie möglicherweise keine neue Verkabelung kaufen. Solange Sie in Ihrem Netzwerk bereits Cat 5e-Kabel verwenden, können Sie die Vorteile des 802.3bz-Netzwerkprotokolls nutzen, das 2,5-GbE- oder 5-GbE-Verbindungen über 100 Meter Kabel verspricht. Im Test hat sich dies bewährt, mit superschnellen Dateiübertragungen, die nicht einmal blinkten, als wir das Netzwerk mit so viel Datenverkehr belasteten, wie wir aufbringen konnten. Der Schalter lief allerdings etwas warm und erreichte eine Höchsttemperatur von etwa 115 Grad Fahrenheit.

Dieser Switch ersetzt aus mehreren Gründen unsere bisherige Wahl für den besten 5-Port-Switch, den QNAP QSW 1105-5T. Erstens verfügt TP-Link einfach über eine größere Datenleitung und erreicht konstante 2,34 Gbit/s, während QNAP in unseren Tests im realen Einsatz nur knapp über 2 Gbit/s kam. Außerdem verfügt es über einen etwas platzsparenderen Formfaktor. Und was vielleicht am wichtigsten ist: Während die Garantie von QNAP nach zwei Jahren endet, fällt der TP-Link TL-SG105-M2 in die Business-Klasse der Switches des Unternehmens und bietet ihm eine großzügige begrenzte lebenslange Garantie. Schließlich verfügt der TL-SG105-M2 über QoS – eine Funktion, die typisch für die meisten nicht verwalteten Switches ist und beim QSW 1105-5T auffällig fehlt.

Wenn wir ein paar Dinge herausgreifen müssten, die an diesem hübschen kleinen Schalter nicht ideal sind, dann wären es die fehlende Schleifenerkennung und die Tatsache, dass das Netzteil an der Seite gegenüber den Anschlüssen angeschlossen wird – letzteres natürlich Es ist eine ganz persönliche Präferenz, kann aber in manchen Setups auch die Installation erschweren. Der Listenpreis des TP-Link beträgt 129,99 US-Dollar – obwohl Sie ihn zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels tatsächlich für 109 US-Dollar bei Amazon bekommen können, was dem gleichen Preis wie der QNAP entspricht. Der TP-Link ist in jedem Fall die Wahl, aber angesichts des aktuellen Preises ist es ein Kinderspiel.

Unsere Expertenbewertung:

Dies ist eine komplizierte Empfehlung. Ungeachtet der jüngsten Nachrichten über eine Datenschutzverletzung bei Ubiquiti glauben wir, dass der Unifi USW-Flex der beste Netzwerk-Switch für alle ist, die PoE an den Rand ihres Netzwerks bringen möchten. Dieses erschwingliche Wunderwerk mit 5 Anschlüssen kann an jedem seiner vier Ausgangsanschlüsse bis zu 15,4 Watt Leistung liefern. Beachten Sie hier die Verwendung von „bis zu“; Sobald alle Ports belegt sind, verhindert das Leistungsbudget von 46 Watt, dass 15,4 Watt gleichzeitig an alle vier Ports gehen. Wenn Sie also die gesamte Leistung an jedem Port verbrauchen, erhält der vierte Port eine niedrigere Priorität und eine geringere Wattleistung. Die PeE-Funktionen gelten auch nur, sofern der Unifi USW-Flex selbst über einen geeigneten PoE-Injektor mit Strom versorgt wird. Wenn Sie sich nicht sicher sind, welchen Injektor Sie kaufen sollen, bietet Ubiquiti einen relativ günstigen Injektor an.

Obwohl es sich um einen verwalteten Switch handelt, fehlen dem Unifi USW-Flex bestimmte Schlüsselfunktionen wie das Spanning Tree Protocol, das Switch-Schleifen verhindert, oder die Möglichkeit, SSH für eine umfassende Befehlszeilenverwaltung zu verwenden (obwohl Sie SSH für einige grundlegende Funktionen wie … verwenden können). B. Firmware-Updates), funktioniert es gut als Edge-of-Network-Gerät, um Dinge wie IP-Kameras oder Sensoren mit Strom zu versorgen, für die Sie möglicherweise nur minimale Verkabelung benötigen.

Darüber hinaus ist der USW-Flex für den Einsatz im Freien konzipiert und verfügt über mehrere Montageoptionen – entweder magnetisch oder mit Mast-/Wandhalterung – sowie eine Haube, die über den Ethernet-Anschlüssen angebracht werden kann, um das Eindringen von Feuchtigkeit bei Regen zu verhindern. Nebenbei bemerkt: Ein Teil des Outdoor-freundlichen Designs dieses Switches sind seine versenkten Anschlüsse, aus denen sich ein RJ45-Stecker nur schwer entfernen lässt, da Ihre Finger nicht viel Platz haben, um den Entriegelungsclip des Steckers zu drücken.

Beim Testen haben wir festgestellt, dass der Flex bei Verwendung ohne Konfiguration ungefähr genauso gut funktioniert wie alle anderen in dieser Liste: Die Übertragungsgeschwindigkeiten waren solide und schneller als bei anderen unter Last getesteten Gigabit-Switches. Es ist jedoch erwähnenswert, dass das Ubiquiti ziemlich heiß wird, im Leerlauf leicht über 100 Grad Fahrenheit liegt und bei jedem verwendeten Anschluss bis zu 118,7 Grad Fahrenheit warm wird – und das in einem kühlen Raum mit viel Luftbewegung . Es ist für den Betrieb bei Temperaturen bis zu 149 °F (bei 25 W Leistung – 131 °F bei 46 W) ausgelegt, es wäre jedoch dennoch eine gute Idee, es bei Verwendung im Freien an einem schattigen Ort aufzubewahren, da direkte Sommersonne seine Lebensdauer oder Auswirkungen verkürzen könnte Leistung.

Der USW-Flex bringt auch andere Einschränkungen mit sich. Der Switch wird über eine browserbasierte GUI verwaltet (dieselbe Allzweckschnittstelle, die für alle anderen UniFi-Geräte verwendet wird, was nett ist, wenn Sie ein reines UniFi-Netzwerk haben, aber irritierend und verwirrend, wenn Sie nur diesen Switch haben. Und Obwohl er funktionieren kann, ohne jemals seine Einstellungen zu ändern, müssen Sie einige ändern, um auf die versprochene Funktionalität zugreifen zu können. Beispielsweise verwendet der Switch nicht standardmäßig das 802.3bt-Protokoll, das das volle Leistungsbudget von 46 Watt bereitstellt, also Sie Sie müssen die Stromquelle in den Einstellungen auf „PoE-Injektor“ ändern.

Sie sollten sicher sein, dass das Gerät, das es mit Strom versorgt, mit dem 802.3bt-Protokoll ausgibt, sonst können Sie nicht alle 46 Watt erreichen. Der letzte Hinweis gilt für verwaltete Switches im Allgemeinen: Wenn Sie ein virtuelles LAN einrichten und verwenden, sollten Sie zunächst sicherstellen, dass Ihr Router VLANs unterstützt – Amazons eero beispielsweise unterstützt dies derzeit nicht. Trotz alledem ist der Komfort, für hundert Dollar sowohl Gigabit-Ethernet- als auch 802.3af-PoE-Strom von vier Ports an jeden beliebigen Ort innerhalb oder außerhalb Ihres Zuhauses zu bringen, unserer Meinung nach ein ziemlich wichtiger Punkt in der „Profi“-Spalte .

Unsere Expertenbewertung:

Zwischen 8- und 16-Port-Switches gibt es einige ausgefallene Geräte wie diesen ZyXel XGS1010-12. Auf der Box wird er als Desktop-Switch mit 8 Gigabit-Ports und vier Bonus-Ports in Form von zwei 2,5-GbE- und zwei 10-GbE-SFT+-Uplink-Ports angegeben. Letztere würden Glasfaser-Internetkunden als Datenport an einem Glasfaser-ONT (Optical Network Terminator – stellen Sie sich das wie ein Glasfasermodem für Kunden ohne Kupferkabel auf der letzten Meile) erkennen.

Physisch verfügt der XGS1010-12 über ein solides Metallgehäuse, ein lüfterloses Design und ein externes Netzteil mit allen Anschlüssen an einer Kante, während das Netzteil an der Rückseite angeschlossen wird. Jeder Port verfügt über zwei LEDs für Strom und Status, deren Farben die Geschwindigkeit der bereitgestellten Verbindung anzeigen. Es verfügt über QoS, Auto MDI/MDIX in allen Ports und Flusskontrolle.

Der Switch schnitt im Test gut ab und erzielte bei seinen 2,5-Gb-Ports etwas bessere Werte als der QNAP, während seine Gigabit-Ports sehr gut abschnitten. Bei starkem Datenverkehr konnten wir keinen Leistungsverlust feststellen, was angesichts der Gesamtbandbreite von 66 Gbit/s zu erwarten ist. Der ZyXel war der zweitheißeste der getesteten Schalter und erreichte unter Last eine Höchsttemperatur von 100 Grad Fahrenheit – was sich definitiv warm anfühlt, aber nicht besorgniserregend. Stellen Sie einfach sicher, dass die Box etwas Belüftung hat.

Der ZyXel so viel Vielseitigkeit. Wenn Sie über ein Hochgeschwindigkeits-NAS verfügen oder eine superschnelle Verbindung zwischen mehreren Ihrer Computer benötigen, können Sie dies mit diesem Switch kostengünstig tun und gleichzeitig als großartiger Hub für Ihre anderen Geräte dienen.

Schließlich ist etwas unklar, welche Garantiebedingungen für diesen Schalter gelten (die beiliegende Dokumentation verweist den Käufer nur auf die Website, auf der nicht explizit angegeben ist, unter welche Garantie er fällt, Standard oder Limited Lifetime). Aber wir haben Zyxel kontaktiert und konnten bestätigen, dass der XGS1010-12 zwar unter die 2-jährige Standardgarantie fällt, dieser spezielle Switch jedoch zu denen gehört, deren Laufzeit auf 5 Jahre verlängert wurde. Das ist immer noch nicht großartig, aber besser als das, was man von vielen billigen Switches bekommt.

Unsere Expertenbewertung:

Auch hier ist TP-Link aufgrund seiner Erschwinglichkeit die beste Wahl für einen Netzwerk-Switch. Mit 50 US-Dollar ist er nicht ganz so ein Schnäppchen wie der TL-SG108, aber einen günstigeren 16-Port-Unmanaged-Switch mit der Zuverlässigkeit, Garantie und bewährten Leistung zu finden, die TP-Link bietet, wäre eine Herausforderung und bringt vielleicht etwas Gutes mit sich Vermögen.

Mit dem TL-SG116 erhalten Sie die gleichen Vorteile wie mit der 8-Port-Version: IGMP-Snooping, Flusskontrolle, QoS usw. Er verfügt außerdem über die gleichen unauffälligen LEDs, das gleiche Metallgehäuse, die lüfterlose Konstruktion und die eingeschränkte lebenslange Garantie. Allerdings fehlt ihm wie seinem 8-Port-Bruder die Schleifenerkennung, was ein größeres Problem darstellen kann, wenn Sie der Benutzertyp sind, der einen 16-Port-Switch sucht.

Der TL-SG116 schnitt im Test so gut ab, wie man es erwarten kann, mit einem leichten Einbruch der Übertragungsgeschwindigkeit unter Last, ansonsten aber bei der Beibehaltung von mindestens nahezu Gigabit-Geschwindigkeiten beim Testen mit iperf und normalen Dateiübertragungen, Streaming und Spielen. Wenn Sie komplexere Netzwerkanforderungen haben, empfehlen wir den D-Link DGS-1100-16V2 Easy Smart Managed Gigabit Desktop-Switch, der für 109,99 $ über eine leicht zugängliche GUI-Verwaltungsoberfläche und einen umfassenden Funktionsumfang verfügt.

Schließen Sie sich den Experten an, die Tom's Hardware lesen, um Insider-Informationen zu PC-Tech-News für Enthusiasten zu erhalten – und das seit über 25 Jahren. Wir senden Ihnen aktuelle Nachrichten und ausführliche Rezensionen zu CPUs, GPUs, KI, Hersteller-Hardware und mehr direkt in Ihren Posteingang.

Testbericht zum D-Link AX3200 Smart Router R32: Gemischte Leistung, nerviges Setup

Netgear R6700AXS AX3200 WiFi 6 Router im Test: Tolle Leistung, solide Funktionen für den Preis

Ich bleibe bei Windows 10, aber Microsoft wird nicht aufhören, mich zu einem Upgrade zu zwingen

Von Brandon Hill, 14. August 2023

Von Andrew E. Freedman, 10. August 2023

Von Matt Safford, Sarah Jacobsson Purewal 10. August 2023

Von Sarah Jacobsson Purewal 08. August 2023

Von Andrew E. Freedman, 8. August 2023

Von Andrew E. Freedman, 8. August 2023

Von Andrew E. Freedman, 8. August 2023

Von Andrew E. Freedman, 8. August 2023

Von Sarah Jacobsson Purewal 08. August 2023

Von Andrew E. Freedman, 7. August 2023

Von Sarah Jacobsson Purewal 3. August 2023