![pageSearch](/themes/hestia/images/page-search.webp)
Deutsches Gericht lehnt von der Regulierungsbehörde festgelegte niedrigere Netzbetreiberrenditen ab
![Jul 29, 2023](/themes/hestia/images/news-details-icon1.webp)
Strommasten mit Hochspannungsleitungen sind neben Windkraftanlagen in der Nähe von Weselitz, Deutschland, am 18. November 2022 zu sehen. REUTERS/Lisi Niesner/File Photo erwerben Lizenzrechte
FRANKFURT, 30. August (Reuters) – Ein deutsches Gericht hat am Mittwoch die von der Netzregulierungsbehörde für das Jahr 2021 festgelegten Renditesätze für Strom- und Gasnetzinfrastrukturbetreiber zurückgewiesen und erklärt, dass die Unternehmen sich zu Recht darüber beschwert hätten, dass sie zu niedrig seien.
Die Entscheidung des Düsseldorfer Gerichts wird nicht sofort vollstreckt und kann angefochten werden.
Die Bundesnetzagentur hatte die zulässigen künftigen Renditen für neue Strom- und Gasinfrastruktur auf 5,07 % festgelegt, gegenüber 6,91 % zuvor, was 900 Betreiber lokaler Verteilungsnetze dazu veranlasste, Berufung einzulegen.
Der Tarif gilt für fünf Jahre ab 2024 für Strom und ab 2023 für Gas.
Die Sätze für alte Infrastruktur wurden von 5,12 % auf 3,51 % festgelegt.
Das Gericht habe im Juni Testfälle von 14 ausgewählten Unternehmen angehört und deren Argumente bestätigt, hieß es in einer Erklärung.
„Bei der Berechnung der von den Netzbetreibern zu erhebenden Erlösobergrenzen für die Netznutzung durch Strom- und Gaslieferanten muss eine angemessene Verzinsung des vom Netzbetreiber eingesetzten Eigenkapitals gewährleistet sein“, begründete es seine Entscheidung.
Führende Stromnetzunternehmen wie E.ON (EONGn.DE) und EnBW (EBKG.DE) haben erklärt, dass sie mehr Geld benötigen, um wettbewerbsfähig zu bleiben, wenn Milliarden von Euro ausgegeben werden müssen, um mehr Wind- und Solarkraftwerke an die Netze anzuschließen.
Das Gericht sagte, eine von der Regulierungsbehörde berechnete Marktrisikoprämie sei nicht ausreichend durch umfassendere Plausibilitätstests untermauert und nicht mit anderen international festgelegten Zinssätzen verglichen worden, die die Zinsentwicklung widerspiegeln.
Daher bestand das Risiko, dass die Renditen nicht wettbewerbsfähig waren und den eingegangenen Risiken nicht entsprachen.
Die Aufgabe der Regulierungsbehörde besteht darin, Investitionen von Betreibern und institutionellen Anlegern zu fördern, ohne die Verbraucher zu überfordern.
Haushalte und Industrie tragen dazu bei, die Investitionen der Betreiber über Netzgebühren zu finanzieren, die einen beträchtlichen Teil der Energierechnungen ausmachen und nach einem Anstieg der Energiepreise seit der umfassenden Invasion Russlands in der Ukraine im Februar 2022 stärker unter die Lupe genommen werden.
„Wir werten derzeit das Urteil aus. Wir werden dann über weitere Schritte entscheiden“, sagte ein Sprecher der Aufsichtsbehörde.
BDEW-Chefin Kerstin Andreae sagte, der Energiewirtschaftsverband habe die Entscheidung bereits 2021 kritisiert und würde eine Zinsanpassung durch die Regulierungsbehörde begrüßen.
Berichterstattung von Vera Eckert und Tom Kaeckenhoff; Bearbeitung durch Mark Potter und Mark Porter
Unsere Standards: Die Thomson Reuters Trust Principles.