Wie man e

Jun 27, 2023

Nature Mental Health Band 1, Seiten 542–554 (2023)Diesen Artikel zitieren

13 Altmetrisch

Details zu den Metriken

Trotz einer exponentiell wachsenden Zahl digitaler oder elektronischer psychischer Gesundheitsdienste sind methodische Leitlinien für Forschung und praktische Umsetzung rar. Unser Ziel ist es, die methodische Qualität, Evidenz und langfristige Umsetzung technischer Innovationen im Gesundheitswesen zu fördern. Dieser Expertenkonsens basiert auf einem iterativen Delphi-angepassten Prozess und bietet einen Überblick über die aktuellen Leitlinien und praktischen Empfehlungen zu den relevantesten Themen der E-Mental-Health-Bewertung und -Intervention. 11 Themen deckten drei Ziele ab, d. h. Entwicklung, Studienspezifika und Interventionsbewertung, und wurden von 25 internationalen Experten und einem Think Tank im Bereich E-Mental Health gemeinsam begutachtet. Dieser Expertenkonsens bietet eine umfassende Zusammenfassung wissenschaftlicher Erkenntnisse und praktischer Empfehlungen für E-Mental-Health-Forscher und Kliniker. Auf diese Weise wollen wir das Versprechen von E-Mental Health verstärken: einen niedrigschwelligen Zugang zu psychischer Gesundheitsbehandlung weltweit.

Dies ist eine Vorschau der Abonnementinhalte, Zugriff über Ihre Institution

Abonnieren Sie diese Zeitschrift

Erhalten Sie 12 digitale Ausgaben und Online-Zugriff auf Artikel

59,00 $ pro Jahr

nur 4,92 $ pro Ausgabe

Leihen oder kaufen Sie diesen Artikel

Die Preise variieren je nach Artikeltyp

ab 1,95 $

bis 39,95 $

Die Preise können örtlicher Steuern unterliegen, die beim Bezahlvorgang berechnet werden

Weltgesundheitsorganisation. Psychische Gesundheit und COVID-19: Frühe Beweise für die Auswirkungen der Pandemie: Wissenschaftlicher Bericht (2022).

Adair, CE et al. Kontinuität der Pflege und Gesundheitsergebnisse bei Personen mit schweren psychischen Erkrankungen. Psychiater Serv. 56, 1061–1069 (2005).

Artikel PubMed Google Scholar

Schulte, J., Schulz, C., Wilhelm, S. & Buhlmann, U. Behandlungsinanspruchnahme und Behandlungsbarrieren bei Personen mit körperdysmorpher Störung. BMC Psychiatry 20, 69 (2020).

Artikel PubMed PubMed Central Google Scholar

van Daele, T. et al. Online-Konsultationen in der psychischen Gesundheitsversorgung: Modellierung von Nutzungs- und Erfahrungsdeterminanten basierend auf einer internationalen Umfragestudie zu Beginn der Pandemie. Internet-Interv. 30, 100571 (2022).

Artikel PubMed PubMed Central Google Scholar

Paganini, S., Teigelkötter, W., Buntrock, C. & Baumeister, H. Wirtschaftliche Bewertungen internet- und mobilbasierter Interventionen zur Behandlung und Prävention von Depressionen: eine systematische Überprüfung. J. Affekt. Unordnung. 225, 733–755 (2018).

Artikel PubMed Google Scholar

Mendes-Santos, C., Nunes, F., Weiderpass, E., Santana, R. & Andersson, G. Die Perspektiven und Praktiken von Fachleuten für psychische Gesundheit in Bezug auf die Implementierung digitaler psychischer Gesundheit verstehen: qualitative Studie. JMIR-Formular. Res. 6, e32558 (2022).

Artikel PubMed PubMed Central Google Scholar

Atik, E., Schückes, M. & Apolinário-Hagen, J. Erwartungen von Patienten und Therapeuten an ein kombiniertes kognitives Verhaltenstherapieprogramm für Depressionen: qualitative explorative Studie. JMIR Ment. Gesundheit 9, e36806 (2022).

Artikel PubMed PubMed Central Google Scholar

de Witte, NAJ et al. Online-Konsultationen in der psychiatrischen Versorgung während des COVID-19-Ausbruchs: eine internationale Umfragestudie zu den Motivationen von Fachkräften und wahrgenommenen Barrieren. Internet-Interv. 25, 100405 (2021).

Artikel PubMed PubMed Central Google Scholar

Smoktunowicz, E. et al. Konsenserklärung zur Terminologieproblematik bei psychologischen Interventionen unter Nutzung des Internets oder digitaler Komponenten. Internet-Interv. 21, 100331 (2020).

Artikel PubMed PubMed Central Google Scholar

O'Loughlin, K., Neary, M., Adkins, EC & Schueller, SM Überprüfung der Datensicherheits- und Datenschutzrichtlinien mobiler Apps für Depressionen. Internet-Interv. 15, 110–115 (2019).

Artikel PubMed Google Scholar

Hennemann, S., Farnsteiner, S. & Sander, L. Internet- und mobilbasierte Nachsorge und Rückfallprävention bei psychischen Störungen: eine systematische Übersicht und Empfehlungen für zukünftige Forschung. Internet-Interv. 14, 1–17 (2018).

Artikel PubMed PubMed Central Google Scholar

Torous, J. et al. Entwicklung einer digitalen Gesundheits-Smartphone-App und einer digitalen Phänotypisierungsplattform für psychische Gesundheit und vielfältige Gesundheitsbedürfnisse: ein interdisziplinärer und kollaborativer Ansatz. J. Technol. Verhalten. Wissenschaft. 4, 73–85 (2019).

Artikel Google Scholar

Lal, S. & Adair, CE E-Mental Health: eine schnelle Überprüfung der Literatur. Psychiater Serv. 65, 24–32 (2014).

Artikel PubMed Google Scholar

Pill, J. Die Delphi-Methode: Inhalt, Kontext, eine Kritik und eine kommentierte Bibliographie. Sozioökonomie. Planen. Wissenschaft. 5, 57–71 (1971).

Artikel Google Scholar

Bartlett Ellis, R. et al. Gelernte Erkenntnisse: Der Betatest der digitalen Gesundheitscheckliste für Forscher löst bei Verhaltensforschern einen Aufruf zum Handeln aus. J. Med. Internet Res. 23, e25414 (2021).

Artikel PubMed PubMed Central Google Scholar

Shen, FX et al. Eine Ethik-Checkliste für die digitale Gesundheitsforschung in der Psychiatrie: Standpunkt. J. Med. Internet Res. 24, e31146 (2022).

Artikel PubMed PubMed Central Google Scholar

Weltgesundheitsorganisation. Digital Implementation Investment Guide (DIIG): Integration digitaler Interventionen in Gesundheitsprogramme https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/334306/9789240010567-eng.pdf (2020)/

Unsworth, H. et al. Das NICE Evidence Standards Framework für digitale Gesundheits- und Pflegetechnologien – Entwicklung und Pflege eines innovativen Evidence Frameworks mit globaler Wirkung. Ziffer. Gesundheit 7, 20552076211018617 (2021).

PubMed PubMed Central Google Scholar

Sundareswaran, V. & Sarkar, A. Chatbots RESET: Ein Rahmen für die verantwortungsvolle Nutzung von Konversations-KI im Gesundheitswesen https://www3.weforum.org/docs/WEF_Governance_of_Chatbots_in_Healthcare_2020.pdf (Weltwirtschaftsforum, 2020).

Doraiswamy, PM et al. 8 Milliarden Köpfe stärken: Durch den ethischen Einsatz von Technologien eine bessere psychische Gesundheit für alle ermöglichen. NAM-Perspektive. https://doi.org/10.31478/201910b (2019).

Hekler, EB et al. Agile Wissenschaft: Entwicklung nützlicher Produkte für Verhaltensänderungen in der realen Welt. Übers. Verhalten. Med. 6, 317–328 (2016).

Artikel PubMed PubMed Central Google Scholar

Fiedler, J., Seiferth, C., Eckert, T., Woll, A. & Wunsch, K. Eine just-in-time adaptive Intervention zur Steigerung der körperlichen Aktivität in der SMARTFAMILY2.0-Studie. Sportübung. Ausführen. Psychol. https://doi.org/10.1037/spy0000311 (2022).

Chan, AHY & Honey, MLL Benutzerwahrnehmungen mobiler digitaler Apps für die psychische Gesundheit: Akzeptanz und Benutzerfreundlichkeit – eine integrative Überprüfung. J. Psychiater. Ment. Gesundheitskrankenschwestern. 29, 147–168 (2022).

Artikel PubMed Google Scholar

Vial, S. & Boudhraâ, S. in Revolutions in Product Design for Healthcare (Hrsg. Subburaj, K. et al.) 21–34 (Springer, 2022).

Narayan, S., Mok, H., Ho, K. & Kealy, D. Ich glaube nicht, dass sie so kultursensibel sind: eine Studie mit gemischten Methoden, die den Einsatz von E-Mental-Health in kulturell unterschiedlichen Bevölkerungsgruppen untersucht. J. Ment. Gesundheit 32, 241–247 (2022).

Artikel PubMed Google Scholar

Wright, MT, Springett, J. & Kongats, K. in Participatory Health Research (Hrsg. Wright, MT & Kongats, K.) 3–15 (Springer, 2018).

Wright, M. T. Partizipative Gesundheitsforschung: Ursprünge und heutiger Stand. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforsch. Gesundheitsschutz 64, 140–145 (2021).

Artikel Google Scholar

Carman, KL et al. Patienten- und Familieneinbindung: ein Rahmen zum Verständnis der Elemente und zur Entwicklung von Interventionen und Richtlinien. Gesundheitsangelegenheiten 32, 223–231 (2013).

Artikel PubMed Google Scholar

Mummah, SA, Robinson, TN, King, AC, Gardner, CD & Sutton, S. IDEAS (Integrate, Design, Assess, and Share): ein Rahmen und Toolkit mit Strategien für die Entwicklung effektiverer digitaler Interventionen zur Änderung des Gesundheitsverhaltens . J. Med. Internet Res. 18, e317 (2016).

Artikel PubMed PubMed Central Google Scholar

McCurdie, T. et al. mHealth-Consumer-Apps: Argumente für benutzerzentriertes Design. Biomed. Instrument. Technol. https://doi.org/10.2345/0899-8205-46.s2.49 (2012).

Knowles, SE et al. Qualitative Metasynthese der Benutzererfahrung der computergestützten Therapie bei Depressionen und Angstzuständen. PLoS ONE 9, e84323 (2014).

Artikel PubMed PubMed Central Google Scholar

Werner-Seidler, A. et al. Eine Smartphone-App für Jugendliche mit Schlafstörungen: Entwicklung des Sleep Ninja. JMIR Ment. Gesundheit 4, e28 (2017).

Artikel PubMed PubMed Central Google Scholar

Braun, V. & Clarke, V. in APA Handbook of Research Methods in Psychology, Band 2: Research Designs: Quantitative, Qualitative, Neuropsychological, and Biological (Hrsg. Cooper, H. et al.) 57–71 (American Psychological Association, 2012).

Dopp, AR, Parisi, KE, Munson, SA & Lyon, AR Ein Glossar benutzerzentrierter Designstrategien für Implementierungsexperten. Übers. Verhalten. Med. 9, 1057–1064 (2019).

Artikel PubMed Google Scholar

Orlowski, SK et al. Partizipative Forschung als Teil des Puzzles: eine systematische Überprüfung der Beteiligung der Verbraucher an der Gestaltung technologiebasierter Interventionen zur psychischen Gesundheit und zum Wohlbefinden junger Menschen. JMIR Hum. Faktoren 2, e12 (2015).

Artikel PubMed PubMed Central Google Scholar

Orji, R. & Moffatt, K. Überzeugende Technologie für Gesundheit und Wohlbefinden: modernste und aufkommende Trends. Gesundheitsinformationen. J. 24, 66–91 (2018).

Artikel Google Scholar

Esfandiari, N. et al. Eine spezifische internetbasierte kognitive Verhaltenstherapie für Jugendliche mit sozialer Angststörung: dreiarmige randomisierte Kontrollstudie. Vorabdruck bei Research Square https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-2123795/v1 (2022).

Yardley, L., Bradbury, K. & Morrison, L. in Qualitative Research in Psychology: Expanding Perspectives in Methodology and Design 2. Auflage (Hrsg. Camic, PM) 263–282 (American Psychological Association, 2021).

Bailey, E. et al. Ethische Fragen und praktische Hindernisse in der internetbasierten Suizidpräventionsforschung: eine Überprüfung und Umfrage unter Forschern. BMC Med. Ethik 21, 37 (2020).

Artikel PubMed PubMed Central Google Scholar

Sander, L. et al. Suizidrisikomanagement in der Forschung zu internetbasierten Interventionen bei Depressionen: eine Synthese des aktuellen Stands und Empfehlungen für zukünftige Forschung. J. Affekt. Unordnung. 263, 676–683 (2020).

Artikel PubMed Google Scholar

Kaurin, A., Dombrovski, AY, Hallquist, MN & Wright, AGC Integration einer funktionalen Sicht auf das Suizidrisiko in idiografische statistische Modelle. Verhalten. Res. Dort. 150, 104012 (2022).

Artikel PubMed Google Scholar

Friedlander, A., Nazem, S., Fiske, A., Nadorff, MR & Smith, MD Selbstverheimlichung und suizidales Verhalten. Lebensbedrohliches Selbstmordverhalten. 42, 332–340 (2012).

Artikel PubMed PubMed Central Google Scholar

Franklin, JC et al. Risikofaktoren für Selbstmordgedanken und -verhalten: eine Metaanalyse aus 50 Jahren Forschung. Psychol. Stier. 143, 187–232 (2017).

Artikel PubMed Google Scholar

Steeg, S. et al. Genauigkeit von Risikoskalen zur Vorhersage wiederholter Selbstverletzung und Suizid: eine multizentrische Kohortenstudie auf Bevölkerungsebene unter Verwendung routinemäßiger klinischer Daten. BMC Psychiatry 18, 113 (2018).

Artikel PubMed PubMed Central Google Scholar

Sisti, DA & Joffe, S. Implikationen von Null-Suizid für die Suizidpräventionsforschung. JAMA 320, 1633–1634 (2018).

Artikel PubMed Google Scholar

Büscher, R. et al. Digitale kognitive Verhaltenstherapie zur Reduzierung von Suizidgedanken und -verhalten: eine systematische Überprüfung und Metaanalyse der Daten einzelner Teilnehmer. Evidenz. Basierend auf der Mentalität. Gesundheit 25, e8–e17 (2022).

Artikel PubMed PubMed Central Google Scholar

Holmes, EA et al. Die Lancet Psychiatry Commission zur psychologischen Behandlungsforschung in der Wissenschaft von morgen. Lancet Psychiatry 5, 237–286 (2018).

Artikel PubMed Google Scholar

Torok, M. et al. Suizidprävention durch selbstgesteuerte digitale Interventionen: eine systematische Überprüfung und Metaanalyse randomisierter kontrollierter Studien. Lanzettenziffer. Gesundheit 2, e25–e36 (2020).

Artikel PubMed Google Scholar

Ferreira, T. E-Health-Anwendungen und Datenschutz: ein Vergleich der nationalen Rechtssysteme ausgewählter Mitgliedsstaaten der Europäischen Union. Bioethica 8, 74–84 (2022).

Artikel Google Scholar

Wilkowska, W. & Ziefle, M. Privatsphäre und Datensicherheit im E-Health: Anforderungen aus Nutzersicht. Gesundheitsinformationen. J. 18, 191–201 (2012).

Artikel Google Scholar

Albrecht, U.-V. Chances and Risks of Mobile Health Apps (CHARISHMA) (Medizinische Hochschule Hannover, 2016).

Lablans, M., Borg, A. & Ückert, F. Eine RESTful-Schnittstelle zu Pseudonymisierungsdiensten in modernen Webanwendungen. BMC Med. Inf. Entscheidung. Making 15, 2 (2015).

Artikel Google Scholar

Cummins, N., Schuller, BW & Baird, A. Sprachanalyse für die Gesundheit: aktueller Stand der Technik und die zunehmende Wirkung von Deep Learning. Methoden 151, 41–54 (2018).

Artikel PubMed Google Scholar

Ghosh, S., Löchner, J., Mitra, B. & De, P. in Quantifying Quality of Life (Hrsg. Wac, K. & Wulfovich, S.) 209–267 (Springer, 2022).

Garriga, R. et al. Modell für maschinelles Lernen zur Vorhersage psychischer Gesundheitskrisen anhand elektronischer Gesundheitsakten. Nat. Med. 28, 1240–1248 (2022).

Artikel PubMed PubMed Central Google Scholar

Valstar, M. et al. AVEC 2013: Die kontinuierliche audiovisuelle Herausforderung zur Erkennung von Emotionen und Depressionen. In Proc. 3. Internationaler ACM-Workshop zur Audio/Visual Emotion Challenge 3–10 (ACM, 2013).

Wang, R. et al. Verfolgung der Depressionsdynamik bei College-Studenten mithilfe von Mobiltelefonen und tragbaren Sensoren. Proz. ACM-Interaktion. Mob. Tragbare, allgegenwärtige Technologie. 2, 1–26 (2018).

Google Scholar

Dhall, A., Goecke, R., Gedeon, T. & Sebe, N. Emotionserkennung in freier Wildbahn. J. Multimodale Benutzerinterf. 10, 95–97 (2016).

Artikel Google Scholar

Amin, MM, Cambria, E. & Schuller, BW Wird Affective Computing aus Grundlagenmodellen und allgemeiner KI entstehen? Eine erste Bewertung zu ChatGPT. IEEE Intelligent Systems 2, 15–23 (2023).

Artikel Google Scholar

Schuller, BW et al. Computational Charisma – ein Baustein für den Bau charismatischer künstlicher Intelligenz. Vorabdruck unter https://doi.org/10.48550/arXiv.2301.00142 (2023).

Véliz, C. Chatbots sollten keine Emojis verwenden. Natur 615, 375 (2023).

Artikel PubMed Google Scholar

Vazire, S. Wer weiß was über eine Person? Das Self-Other Knowledge Asymmetry (SOKA)-Modell. J. Person. Soc. Psychol. 98, 281–300 (2010).

Artikel Google Scholar

Garatva, P. et al. in Digital Phenotyping and Mobile Sensing (Hrsg. Montag, C. & Baumeister, H.) 395–411 (Springer, 2023).

Torous, J., Kiang, MV, Lorme, J. & Onnela, J.-P. Neue Tools für neue Forschung in der Psychiatrie: eine skalierbare und anpassbare Plattform zur Unterstützung datengesteuerter Smartphone-Forschung. JMIR Ment. Gesundheit 3, e16 (2016).

Artikel PubMed PubMed Central Google Scholar

Cornet, VP & Holden, RJ Systematische Überprüfung der Smartphone-basierten passiven Sensorik für Gesundheit und Wohlbefinden. J. Biomed. Informieren. 77, 120–132 (2018).

Artikel PubMed Google Scholar

Moshe, I. et al. Vorhersage von Depressions- und Angstsymptomen mithilfe von Smartphone- und tragbaren Daten. Vorderseite. Psychiatrie 12, 625247 (2021).

Artikel PubMed PubMed Central Google Scholar

Vasudevan, S., Saha, A., Tarver, ME & Patel, B. Digitale Biomarker: Konvergenz digitaler Gesundheitstechnologien und Biomarker. npj Ziffer. Med. 5, 36 (2022).

Artikel PubMed PubMed Central Google Scholar

Asare, OK et al. Vorhersage von Depressionen anhand von Smartphone-Verhaltensmarkern mithilfe maschineller Lernmethoden, Hyperparameteroptimierung und Merkmalswichtigkeitsanalyse: explorative Studie. JMIR mHealth uHealth 9, e26540 (2021).

Artikel Google Scholar

Fried, EI, Rieble, C. & Proppert, RKK Aufbau eines Frühwarnsystems für Depressionen: Begründung, Ziele und Methoden der WARN-D-Studie. Vorabdruck bei PsyArXiv https://doi.org/10.31234/osf.io/9qcvs (2022).

Lattie, EG et al. Digitale Interventionen zur psychischen Gesundheit bei Depressionen, Angstzuständen und zur Verbesserung des psychischen Wohlbefindens bei College-Studenten: systematische Überprüfung. J. Med. Internet Res. 21, e12869 (2019).

Artikel PubMed PubMed Central Google Scholar

Torous, J. et al. Smartphones, Sensoren und maschinelles Lernen zur Förderung von Echtzeitvorhersagen und Interventionen zur Suizidprävention: ein Überblick über den aktuellen Fortschritt und die nächsten Schritte. Curr. Psychiatrie Rep. 20, 51 (2018).

Artikel PubMed Google Scholar

Kargl, F., van der Heijden, R. W., Erb, B. & Bösch, C. in Digital Phenotyping and Mobile Sensing (eds Montag. C. & Baumeister, H.) 13–23 (Springer, 2023).

Larsen, ME et al. Nutzung der Wissenschaft zum Verkauf von Apps: Bewertung der Qualitätsansprüche von App-Stores für psychische Gesundheit. npj Ziffer. Med. 2, 18 (2019).

Artikel PubMed PubMed Central Google Scholar

Klein, RA et al. Untersuchung der Variation in der Reproduzierbarkeit. Soc. Psychol. 45, 142–152 (2014).

Artikel Google Scholar

Simblett, S., Birch, J., Matcham, F., Yaguez, L. & Morris, R. Eine systematische Überprüfung und Metaanalyse von E-Mental-Health-Interventionen zur Behandlung von Symptomen von posttraumatischem Stress. JMIR Ment. Gesundheit 4, e14 (2017).

Artikel PubMed PubMed Central Google Scholar

Magnusson, K., Andersson, G. & Carlbring, P. Die Konsequenzen des Ignorierens von Therapeuteneffekten in Studien mit Längsschnittdaten: eine Simulationsstudie. J. Consult. Klin. Psychol. 86, 711–725 (2018).

Artikel PubMed Google Scholar

Johns, RG, Barkham, M., Kellett, S. & Saxon, D. Eine systematische Überprüfung der Therapeuteneffekte: eine kritische Erzählaktualisierung und Verfeinerung der Überprüfung. Klin. Psychol. Rev. 67, 78–93 (2019).

Artikel PubMed Google Scholar

Rozental, A., Andersson, G. & Carlbring, P. In Abwesenheit von Effekten: eine individuelle Patientendaten-Metaanalyse der Nichtreaktion und ihrer Prädiktoren in der internetbasierten kognitiven Verhaltenstherapie. Vorderseite. Psychol. 10, 589 (2019).

Artikel PubMed PubMed Central Google Scholar

Mander, J. et al. Die therapeutische Allianz bei verschiedenen psychischen Störungen: ein Vergleich von Patienten mit Depressionen, somatoformen und Essstörungen. Psychol. Psychother. 90, 649–667 (2017).

Artikel PubMed Google Scholar

Mechler, J. et al. Plötzliche Fortschritte und große Verbesserungen zwischen Sitzungen in der internetbasierten psychodynamischen Behandlung (IPDT) für depressive Jugendliche. Psychother. Res. 31, 455–467 (2021).

Artikel PubMed Google Scholar

von Klipstein, L., Riese, H., van der Veen, DC, Servaas, MN & Schoevers, RA Verwendung personenspezifischer Netzwerke in der Psychotherapie: Herausforderungen, Einschränkungen und wie wir sie trotzdem nutzen könnten. BMC Med. 18, 345 (2020).

Artikel Google Scholar

van den Bergh, R. et al. Der Inhalt personalisierter netzwerkbasierter Fallformulierungen. Vorabdruck bei PsyArXiv https://doi.org/10.31234/osf.io/yan4k (2022).

Olthof, M. et al. Eine Destabilisierung der Selbsteinschätzung des psychotherapeutischen Prozesses ist mit einem besseren Behandlungsergebnis bei Patienten mit Stimmungsstörungen verbunden. Psychother. Res. 30, 520–531 (2020).

Artikel PubMed Google Scholar

Schiepek, G. et al. Echtzeitüberwachung psychotherapeutischer Prozesse: Konzept und Compliance. Vorderseite. Psychol. 7, 604 (2016).

Artikel PubMed PubMed Central Google Scholar

Hasselman, F. & Bosman, AMT Untersuchung komplexer adaptiver Systeme mit internen Zuständen: ein wiederkehrender Netzwerkansatz zur Analyse multivariater Zeitreihendaten, die Selbstberichte menschlicher Erfahrungen darstellen. Vorderseite. Appl. Mathematik. Stat. https://doi.org/10.3389/fams.2020.00009 (2020).

Wallot, S. Wiederholungsquantifizierungsanalyse von Prozessen und Produkten des Diskurses: ein Tutorial in R. Diskursprozess. 54, 382–405 (2017).

Artikel Google Scholar

Myin-Germeys, I. & Kuppens, P. Das offene Handbuch der Stichprobenmethodik. Eine Schritt-für-Schritt-Anleitung zum Entwerfen, Durchführen und Analysieren von ESM-Studien (The Centre for Research on Experience Sampling and Ambulatory Methods Leuven, 2021).

Trull, TJ & Ebner-Priemer, U. Ambulante Beurteilung. Annu. Rev. Clin. Psychol. 9, 151–176 (2013).

Artikel PubMed Google Scholar

Insel, TR Digitale Phänotypisierung: ein globales Werkzeug für die Psychiatrie. World Psychiatry 17, 276–277 (2018).

Artikel PubMed PubMed Central Google Scholar

Ebner-Priemer, UW et al. Digitale Phänotypisierung: Auf dem Weg zu reproduzierbaren Ergebnissen mit umfassenden Bewertungen und integrativen Modellen bei bipolaren Störungen. Int. J. Bipolare Störung. 8, 35 (2020).

Artikel PubMed PubMed Central Google Scholar

Myin-Germeys, I. et al. Erleben Sie die Sampling-Methodik in der psychischen Gesundheitsforschung: neue Erkenntnisse und technische Entwicklungen. World Psychiatry 17, 123–132 (2018).

Artikel PubMed PubMed Central Google Scholar

Fortea, L. et al. Entwicklung und Validierung einer Smartphone-basierten App zur Längsschnittbewertung von Angstzuständen im täglichen Leben. Bewertung https://doi.org/10.1177/10731911211065166 (2021).

Wrzus, C. & Neubauer, AB Ökologische Momentanbewertung: eine Metaanalyse zu Designs, Proben und Compliance in verschiedenen Forschungsbereichen. Bewertung https://doi.org/10.1177/10731911211067538 (2022).

Geldhof, GJ, Preacher, KJ & Zyphur, MJ Zuverlässigkeitsschätzung in einem mehrstufigen konfirmatorischen Faktoranalyserahmen. Psychol. Methoden 19, 72–91 (2014).

Artikel PubMed Google Scholar

Kockler, TD, Santangelo, PS & Ebner-Priemer, UW Untersuchung von Essattacken mithilfe einer ökologischen Momentanbewertung: Die Bedeutung einer angemessenen Probenfrequenz. Nährstoffe 10, 105 (2018).

Artikel PubMed PubMed Central Google Scholar

Ottenstein, C. & Werner, L. Compliance in ambulanten Beurteilungsstudien: Untersuchung von Studien- und Stichprobenmerkmalen als Prädiktoren. Bewertung https://doi.org/10.1177/10731911211032718 (2021).

Lecomte, T. et al. Mobile Apps für psychische Gesundheitsprobleme: Meta-Review von Meta-Analysen. JMIR mHealth uHealth 8, e17458 (2020).

Artikel PubMed PubMed Central Google Scholar

Linardon, J., Cuijpers, P., Carlbring, P., Messer, M. & Fuller-Tyszkiewicz, M. Die Wirksamkeit App-gestützter Smartphone-Interventionen bei psychischen Gesundheitsproblemen: eine Metaanalyse randomisierter kontrollierter Studien. World Psychiatry 18, 325–336 (2019).

Artikel PubMed PubMed Central Google Scholar

Fleming, T. et al. Über die Studie hinaus: Systematische Überprüfung der realen Akzeptanz und des Engagements mit digitalen Selbsthilfeinterventionen bei Depressionen, schlechter Stimmung oder Angstzuständen. J. Med. Internet Res. 20, e199 (2018).

Artikel PubMed PubMed Central Google Scholar

Torous, J. et al. Das wachsende Feld der digitalen Psychiatrie: aktuelle Erkenntnisse und die Zukunft von Apps, sozialen Medien, Chatbots und virtueller Realität. World Psychiatry 20, 318–335 (2021).

Artikel PubMed PubMed Central Google Scholar

Chien, I. et al. Ein maschineller Lernansatz zum Verständnis von Interaktionsmustern bei internetbasierten Interventionen zur psychischen Gesundheit. JAMA Netw. Öffnen Sie 3, e2010791 (2020).

Artikel PubMed PubMed Central Google Scholar

Torous, J., Lipschitz, J., Ng, M. & Firth, J. Abbrecherquoten in klinischen Studien mit Smartphone-Apps für depressive Symptome: eine systematische Überprüfung und Metaanalyse. J. Affekt. Unordnung. 263, 413–419 (2020).

Artikel PubMed Google Scholar

Richards, D. & Richardson, T. Computergestützte psychologische Behandlungen für Depressionen: eine systematische Überprüfung und Metaanalyse. Klin. Psychol. Rev. 32, 329–342 (2012).

Artikel PubMed Google Scholar

Alon, N., Stern, AD & Torous, J. Bewertung des risikobasierten Rahmens der Food and Drug Administration für die Software-Vorzertifizierung mit Top-Gesundheits-Apps in den Vereinigten Staaten: Studie zur Qualitätsverbesserung. JMIR mHealth uHealth 8, e20482 (2020).

Artikel PubMed PubMed Central Google Scholar

Stern, AD et al. Weiterentwicklung digitaler Gesundheitsanwendungen: Prioritäten für Innovationen bei der Generierung realer Evidenz. Lanzettenziffer. Gesundheit 4, e200–e206 (2022).

Artikel PubMed Google Scholar

Lagan, S. et al. Evaluierung einer App für psychische Gesundheit: Aktualisierung des Rahmenwerks der American Psychiatric Association durch einen Stakeholder-Workshop. Psychiater Serv. 72, 1095–1098 (2021).

Artikel PubMed Google Scholar

Stoyanov, SR et al. Bewertungsskala für mobile Apps: ein neues Tool zur Bewertung der Qualität mobiler Gesundheits-Apps. JMIR mHealth uHealth 3, e27 (2015).

Artikel PubMed PubMed Central Google Scholar

Ramos, G., Ponting, C., Labao, JP & Sobowale, K. Überlegungen zu Vielfalt, Gerechtigkeit und Inklusion in Apps für psychische Gesundheit: eine umfassende Überprüfung der Bewertungsrahmen. Verhalten. Res. Dort. 147, 103990 (2021).

Artikel PubMed Google Scholar

Carlo, AD, Hosseini Ghomi, R., Renn, BN & Areán, PA In Zahlen: Bewertungen und Nutzung mobiler Anwendungen zur Verhaltensgesundheit. npj Ziffer. Med. 2, 54 (2019).

Artikel PubMed PubMed Central Google Scholar

Lagan, S. et al. Umsetzbare Bewertung von Gesundheits-Apps: Umsetzung von Expertenrahmen in objektive Metriken. npj Ziffer. Med. 3, 100 (2020).

Artikel PubMed PubMed Central Google Scholar

Szinay, D. et al. Einflüsse auf die Akzeptanz von Gesundheits- und Wellness-Apps und kuratierten App-Portalen: lautes Denken und Interviewstudie. JMIR mHealth uHealth 9, e27173 (2021).

Artikel PubMed PubMed Central Google Scholar

Roberts, AE et al. Bewertung der Qualität und Sicherheit gesundheitsbezogener Apps und E-Tools: Anpassung der Bewertungsskala für mobile Apps und Entwicklung eines Qualitätssicherungsprotokolls. Internet-Interv. 24, 100379 (2021).

Artikel PubMed PubMed Central Google Scholar

Huber, M. et al. Wie sollten wir Gesundheit definieren? BMJ 343, d4163 (2011).

Artikel PubMed Google Scholar

Wasil, AR, Gillespie, S., Shingleton, R., Wilks, CR & Weisz, JR Untersuchung der Reichweite von Smartphone-Apps bei Depressionen und Angstzuständen. Bin. J. Psychiatry 177, 464–465 (2020).

Artikel PubMed Google Scholar

Gentili, A. et al. Die Kosteneffizienz digitaler Gesundheitsinterventionen: eine systematische Überprüfung der Literatur. Vorderseite. Öffentliche Gesundheit 10, 787135 (2022).

Artikel PubMed PubMed Central Google Scholar

Mitchell, LM, Joshi, U., Patel, V., Lu, C. & Naslund, JA Ökonomische Bewertungen internetbasierter psychologischer Interventionen bei Angststörungen und Depressionen: eine systematische Überprüfung. J. Affekt. Unordnung. 284, 157–182 (2021).

Artikel PubMed PubMed Central Google Scholar

Wac, K. in Digital Health (Hrsg. Rivas, H. & Wac, K.) 83–108 (Springer, 2018).

Referenzen herunterladen

Diese Autoren haben gleichermaßen beigetragen: Caroline Seiferth, Lea Vogel.

Eine vollständige Liste der Mitglieder und ihrer Zugehörigkeiten finden Sie in den Zusatzinformationen.

Institut für Psychologie, Otto-Friedrich-Universität Bamberg, Bamberg, Deutschland

Caroline Seiferth

Nationales Zentrum für Frühprävention, Deutsches Jugendinstitut, München, Deutschland

Lea Vogel & Ansgar Opitz

Institut für Psychologie, LMU München, München, Deutschland

Lea Vogel & Benjamin Aas

sysTelios Think Tank, sysTelios Gesundheitszentrum, Siedelsbrunn, Deutschland

Benjamin Aas

Klinik für Kinder- und Jugendpsychiatrie, Psychosomatik und Psychotherapie, Universitätsklinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Tübingen, Deutschland

Isabel Brandhorst, Annette Conzelmann, Marlene Finkbeiner, Karsten Hollmann, Heinrich Lautenbacher, Tobias J. Renner & Johanna Löchner

DZPG (Deutsches Zentrum für Seelische Gesundheit), Tübingen, Deutschland

Isabel Brandhorst, Annette Conzelmann, Marlene Finkbeiner, Karsten Hollmann, Heinrich Lautenbacher, Tobias J. Renner & Johanna Löchner

Institut für Psychologie, Universität Stockholm, Stockholm, Schweden

Per Carlbring

PFH – Private Fachhochschule, Fachbereich Psychologie (Klinische Psychologie II), Göttingen, Deutschland

Annette Conzelmann

Abteilung für Psychologie, Fakultät für Pädagogik und Psychologie, Shahid Beheshti Universität, Teheran, Iran

An Narges Esfandi

Medizinische Fakultät, Universität Tübingen, Tübingen, Deutschland

Heinrich Lautenbacher

Abteilung für Bildung und Gesundheitsforschung, Institut für Sportwissenschaft, Universität Tübingen, Tübingen, Deutschland

Edith Meinzinger & Sebastian Wolf

Sir Henry Wellcome Building for Mood Disorders Research, College of Life and Environmental Sciences, University of Exeter, Exeter, Großbritannien

Alexandra Newbold

Medizinische Psychologie und Medizinische Soziologie, Medizinische Fakultät, Universität Freiburg, Freiburg, Deutschland

Lasse Bosse Sander

Institut für Verhaltens- und Kognitionswissenschaften, Universität Luxemburg, Esch-sur-Alzette, Luxemburg

Philip S. Santangelo

LMU München, München, Deutschland

Ramona Schoedel

GLAM, Imperial College, London, Großbritannien

Björn Schuller

Institut für Verhaltenswissenschaft und Technologie, Universität St. Gallen, St. Gallen, Schweiz

Clemens Stachl

Abteilung für Klinische Psychologie und Psychotherapie, Universität Ulm, Ulm, Deutschland

Yannik Terhorst

Beth Israel Deaconess Medical Center, Abteilung für Psychiatrie, Harvard Medical School, Boston, MA, USA

John Torous

Quality of Life Lab, Genfer Hochschule für Wirtschaft und Management, Universität Genf, Genf, Schweiz

Katarzyna Wac

Black Dog Institute, UNSW, Sydney, New South Wales, Australien

Aliza Werner-Seidler

Sie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchen

Sie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchen

Sie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchen

Sie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchen

Sie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchen

Sie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchen

Sie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchen

Sie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchen

Sie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchen

Sie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchen

Sie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchen

Sie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchen

Sie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchen

Sie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchen

Sie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchen

Sie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchen

Sie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchen

Sie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchen

Sie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchen

Sie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchen

Sie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchen

Sie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchen

Sie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchen

Sie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchen

Sie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchen

JL, C. Seiferth und LV konzipierten die Studie und überwachten den Schreibprozess. JL, LV und C. Seiferth haben den ersten Entwurf geschrieben. Die Abschnitte wurden in den folgenden Schreibgruppen geschrieben: „Wo anfangen“: KH, IB, JL und C. Seiferth; „Entwicklung von Interventionsinhalten“: C. Seiferth und JL; „UCD und partizipative Ansätze“: LV, LBS, AW-S. und JL; „Umgang mit Suizidalität“: LBS und KH; „Datenschutz und Datensicherheit“: HL, IB und AC; „KI in Beurteilung und Intervention“: BS und JL; „Sensorik und Wearables“: KW, YT, RS und C. Stachl; „Wirksamkeitsbewertung, RCTs und andere Methoden“: AO, BA, STT und AC; 'EMA': PSS reand MF; „Transfer in die (klinische) Praxis“: SW, BA, EM und SysTelios Think Tank; 'AEFs': JT Alle Autoren haben den ersten und endgültigen Entwurf kommentiert. PC, TJR, AN und NE haben insbesondere die endgültige Version überprüft. Alle Autoren tragen gemeinsam die Verantwortung für die endgültige Fassung des Papiers.

Korrespondenz mit Johanna Löchner.

PC hat in den letzten drei Jahren Rednerhonorare von Angelini Pharma, Lundbeck und Koa Health erhalten. JT ist ein wissenschaftlicher Berater für präzises mentales Wohlbefinden. LBS berichtete, dass sie im Zusammenhang mit E-Mental Health persönliche Honorare von Ausbildungsinstituten für Psychotherapie, Krankenversicherungen und Klinikanbietern erhalten habe, die jedoch außerhalb der eingereichten Arbeit lägen. Die anderen Autoren erklären keine konkurrierenden Interessen.

Nature Mental Health dankt Ana Catarino und den anderen, anonymen Gutachtern für ihren Beitrag zum Peer-Review dieser Arbeit.

Anmerkung des Herausgebers Springer Nature bleibt hinsichtlich der Zuständigkeitsansprüche in veröffentlichten Karten und institutionellen Zugehörigkeiten neutral.

Ergänzungstabelle 1

Springer Nature oder sein Lizenzgeber (z. B. eine Gesellschaft oder ein anderer Partner) besitzen die ausschließlichen Rechte an diesem Artikel im Rahmen einer Veröffentlichungsvereinbarung mit dem Autor bzw. den Autoren oder anderen Rechteinhabern. Die Selbstarchivierung der akzeptierten Manuskriptversion dieses Artikels durch den Autor unterliegt ausschließlich den Bedingungen dieser Veröffentlichungsvereinbarung und geltendem Recht.

Nachdrucke und Genehmigungen

Seiferth, C., Vogel, L., Aas, B. et al. How to e-mental Health: Ein Leitfaden für Forscher und Praktiker, die digitale Technologie im Kontext der psychischen Gesundheit nutzen. Nat. Mental Health 1, 542–554 (2023). https://doi.org/10.1038/s44220-023-00085-1

Zitat herunterladen

Eingegangen: 15. Januar 2023

Angenommen: 31. Mai 2023

Veröffentlicht: 07. August 2023

Ausgabedatum: August 2023

DOI: https://doi.org/10.1038/s44220-023-00085-1

Jeder, mit dem Sie den folgenden Link teilen, kann diesen Inhalt lesen:

Leider ist für diesen Artikel derzeit kein gemeinsam nutzbarer Link verfügbar.

Bereitgestellt von der Content-Sharing-Initiative Springer Nature SharedIt